Para Aníbal Ibarra, podría ocurrir un nuevo Cromañón

El ex jefe de Gobierno destituido tras la tragedia afirmó que “si hoy se ingresan bengalas a un lugar y el que está en la puerta, siendo funcionario público, mira al costado porque le dieron plata, probablemente pase lo mismo”.

El legislador Aníbal Ibarra decidió romper el silencio a diez años de la tragedia de Cromañón que causó 194 muertes y determinó su destitución como jefe de Gobierno tras un juicio político realizado por la Legislatura. En ese mismo edificio, recibió a INFOnews para un extenso diálogo donde alertó que una nueva tragedia es posible, denunció a la Policía como máxima responsable y acusó al macrismo y a su ex vicejefe, Jorge Telerman, de realizar una utilización política de la tragedia.

Ibarra arrancó la campaña para intentar recuperar su antiguo sillón de Bolivar 1 dentro de las primarias del Frente para la Victoria (ver la nota «Voy a ser candidato a jefe de Gobierno dentro del Frente para la Victoria»). Sin embargo, afirma que su reflexión sobre Cromañón no tiene que ver con las elecciones del próximo 26 de abril sino con la necesidad de dar su visión porque ahora existe “más capacidad de reflexión”. “No se debatieron muchas cosas porque el objetivo era quedarse con el Gobierno”, arranca.

INFOnews: Hubo tres funcionarios en su gestión condenados por incumplir sus funciones: la ex subsecretaria de Control Comunal, Fabiana Gabriela Fiszbin, el ex director general de Fiscalización y Control, Gustavo Juan Torres, y la ex directora general adjunta de Fiscalización y Control, Ana María Fernández.
Eso forma parte del debate sobre si se pudieron haber hecho mejor algunas cosas. Cromañón pasó a pesar de las cosas que nosotros hicimos: de haber echado a los que coimeaban y haber intervenido el área. Eran funcionarios honestos y ninguno fue acusado de corrupción. Hay un subcomisario de Federal que tiene la segunda condena más alta después de Chaban y nadie le dijo nada al jefe de Policía o al subsecretario del Interior. Donde hubo corrupción nos quedamos ahí y donde no la hubo, saltamos a Ibarra directamente; eso fue la maniobra política para quedarse con el gobierno.

«Cromañón pasó a pesar de las cosas que nosotros hicimos»
Pero igualmente es grave que un funcionario no haya cumplido con sus responsabilidades.
Buscaron ir contra el gobierno de la Ciudad. Si no, hubieran arrancado por el funcionario que coimeó (el efectivo de la Policía). Ahora mismo Macri tiene tres procesados por recibir coimas para una habilitación donde hubo muertos (el boliche Beara). ¿Alguien lo mencionó a Macri? Hay una distinta vara. Ahora se cobraron coimas y no se dice nada. No se puede manejar las tragedias por conveniencia política.

Usted dijo que se cambiaron los inspectores porque era un nido de corrupción pero familiares de las víctimas respondieron que su gestión contrató a menos inspectores y personal no idóneo.
Al contrario, era personal con capacitación que no fue seleccionado a dedo. En el 2004 no hubo prácticamente denuncias por corrupción, no hay inspectores procesados. Si hoy tiran bengalas en un lugar cerrado es probable que pase algo parecido; podemos tener la mejor de las inspecciones, pero si el que está en la puerta mira para el costado y se tiran cien bengalas pasa lo mismo.

«Si hoy se ingresan bengalas a un lugar y el que está en la puerta, siendo funcionario público, mira al costado porque le dieron plata, probablemente pase lo mismo».
¿Considera que podría ocurrir otro Cromañón?
Si hoy se ingresan bengalas a un lugar y el que está en la puerta, siendo funcionario público, mira al costado porque le dieron plata, probablemente pase lo mismo. Podemos mejorar algunas cosas pero lo central es que haya un cambio general de cultura y un cambio no solo en la normativa sino en los que la cumplen y los que controlan. No hay que tirar bengalas, no hay que ingresarlas y no hay que mirar para el costado cuando ocurre eso.

El ex jefe de Gobierno durante el juicio político en su contra
El ex jefe de Gobierno durante el juicio político en su contra
Qué falló en la política que era quien debía controlar a los efectivos policiales para que no cobraran coimas.
Nosotros reaccionamos, dijimos que era un foco de corrupción. Si hay un policía que coimea o te pide plata cuando te para no es responsabilidad del jefe de policía y menos del ministerio del Interior. Está bien que los condenaran a los policías que miraron para el costado cuando entraron bengalas. Hay que estar muy cerca para evitar que haya funcionarios que no cumplan su obligación a cambio de plata. En mi gobierno hicimos un gran esfuerzo.

¿Hay alguna reflexión acerca de que se pudo haber hecho mejor desde el Gobierno de la Ciudad?
Sí, cambiar la normativa que tenía 30 años y decía que en los lugares donde se podían hacer recitales no tenían que ir los inspectores obligatoriamente. Se exigían inspectores y ambulancias en los lugares donde no se podían hacer recitales, como estadios de fútbol o la calle. Era una normativa que no tenía sentido y se debía haber cambiado. Después se cambió.

El objetivo era decir que se hizo todo mal para utilizar políticamente la tragedia.
Una de las mayores críticas contra usted fue porque no acudió en el primer momento al boliche y la primera conferencia de prensa fue el 3 de enero.
No me parece correcto hacer una conferencia cuando hay que atender a los heridos. Hablé brevemente con los medios ese día porque había que dar una respuesta. Decían que yo no estuve, pero yo fui a donde debía estar, organizando los recursos de la Ciudad para afrontar la tragedia. No estuve sacándome fotos. Agarré el auto en forma personal y me fui a Defensa Civil. El objetivo era decir que se hizo todo mal para utilizar políticamente la tragedia.

Usted denuncia una complicidad entre su vicejefe de Gobierno, Jorge Telerman, y el PRO para llegar a su destitución.
No hubiera habido destitución si Telerman no hubiera acordado con ellos.