Hotesur: el juez Rafecas intenta fijar el objetivo de la investigación

El juez federal Daniel Rafecas intentaba fijar el objetivo de la investigación por presunto lavado de dinero en el caso Hotesur tras el fallo de la Cámara Federal que advirtió sobre una «incertidumbre reinante» en la causa.

«¿Es posible establecer a quien corresponderá el desarrollo de una investigación cuando a este tiempo aún no se comprende con claridad qué es lo que debe investigarse?», había señalado en ese fallo el camarista Jorge Ballestero.

Luego del fallo, el juez Rafecas empezó a fijar el «objeto procesal» del caso para delimitar qué es lo que se investiga.

El caso Hotesur nació como una investigación por irregularidades de la empresa de la cual es socia la presidenta de la Nación, Cristina Kirchner, por la no presentación de documentación de la que está obligada a hacerla ante la Inspección General de Justicia.

Pero luego en la causa, y ante presentaciones de la dirigente opositora Margarita Stolbizer, se empezó a investigar maniobras de lavado de dinero ante la sospecha que Hotesur alquilaba gran cantidad de plazas del hotel Alto Calafate a empresas de Lázaro Báez que en verdad nunca se ocupaban.

Detrás de esas maniobras es que el entonces juez Claudio Bonadio había dirigido la investigación, de la cual fue apartado por la Cámara Federal y reemplazado por Rafecas.

Pero el fallo de la Cámara, con los votos de Ballestero y Eduardo Freiler, la investigación quedó en la deriva pues algunos advierten que esa resolución es el preludio de una eventual nulidad ante la incertidumbre sobre aquello que se investiga.