«Fin del Neoliberalismo: ¿Práctica social o un simple llamado de advertencia?», por Mario Mobilio

Resulta difícil predecir el futuro aunque con el desarrollo de las sociedades en términos de su estructuración social, política y económica – desde la perspectiva de la ciencia y tecnología modernas – en un mundo que se encamina a la extinción fruto de la voracidad de la economía conllevan a la planificación y previsibilidad de los Estados y sus políticas públicas.

Se ha evidenciado que no hay sistema que haya quedado firme frente a un tsunami ni frente a un proceso pandémico. La capacidad de los Estados queda sujeta a su previsibilidad o afrontar irracionalmente según su capacidad de acumulación de capital, la pregunta es cual de estas dos visiones humanitariamente prima en un mundo alejado de la naturaleza que no soporta un mañana. Todo me lleva a rememorar a Adam Smith y su metafórica mano invisible llevado al plano de las conductas y relaciones sociales de base u organizadas … que como herramienta de bienestar social, su autorregulación y elevación de lo individual demuestran en este sentido el altísimo costo social en situaciones extremas al punto de pensar una diversa concepción que tienda puentes a esos muros a través del peso, protagonismo y potencialidad del Estado.

Entiendo que toda esta construcción, comportamientos o hábitos sociales que exaltan lo individual deben distanciarse de la mano invisible recreada por Smith y su renovada teoría de post guerra la cual será ésta, párrafo aparte, la primera en resguardarse en situaciones límites de modo inescrupuloso, pues no persigue más que su autopreservación, evidenciando una relación societaria con los estados despareja e insolidaria en su claro beneficio.

Ahora bien, es válido plantearse frente a la ausencia de pronósticos trabajar sobre el replanteo de estrategias que generan stress social … en esos términos y visión de Estado René Descartes desarrolló el método cartesiano, vigente como base de sustento científico. En este marco los tiempos de los filósofos y sus limitaciones temporales exceden las especificidades y avances históricos, su elevación y plano siempre subyacen, pues el existencialismo siempre ha sido la fuente de inspiración que lleva a tantos ensayos y teorías.

Quedará una enseñanza? es el gran dilema …

Desde las relaciones interestaduales hasta puertas adentro de los mismos, la visión cooperativa para la acción es una gran incógnita y hace crecer el pesimismo en muchos. Personalmente, estoy convencido que en estos conflictos no hay vencedores ni vencidos, hay individuos que atentan contra sí y sus congéneres de modo irracional, invisibilizando a sus pares y en no pocas oportunidades escudándose en cuestionables datos estadísticos sin pensar tal parafraseo de Bertolt Brecht en su obra «Ahora vienen por mí, pero es demasiado tarde» …

Encuentro en ese dilema el rol del Estado, pensando en un mundo más justo y equitativo para todos … ansío , ese será el gran triunfo de la humanidad.

Mario Mobilio
Abogado UBA
Consultor y Agente Gubernamental
Diplomado en Mediación y Gestión Pública