Balotaje: El antecedente de Brasil y su similitud con Argentina, por Damián Deglauve

En el 2014 en Brasil, pugnaban 2 “modelos” fuertes, el PT de Lula y Dilma a la cabeza de la centro izquierda y Aecio Neves, candidato de la centro derecha en constante crecimiento con un tercer partido escindido del oficialismo.

Escenario similar al dado en Argentina en 2015.

Lula siempre manejo la comunicación con gran acierto, cuya mejor pieza se ve en el spot “oportunidades”, pero Dilma se encontraba comprometida con situaciones económicas y acusaciones de corrupción. Aecio era un candidato de centro derecha, empresarial, con crecimiento constante.

La elección termino 41.5 a 33.5 a favor de Dilma, aquí sí hubo una distinción respecto del escenario Argentino ya que hubo mayor ventaja del oficialismo, de cara a una segunda vuelta todo el espectro periodístico y analítico auguraba la caída del oficialismo. Excepto este analista que dijo “ojo con el componente emocional”. El tercer partido que no rondaba los 20 puntos era crítico del oficialismo a pesar de haber formado parte de él.

Las primeras encuestas le daban a Aecio Neves 10 puntos de ventaja sobre Dilma. Era ya mayoritario el consenso de una caída del “Populismo brasilero”

Lula salió a jugar la campaña y el resultado fue la victoria de Dilma por 3 puntos.

Respecto al caso Argentino, es similar el tema encuestas, donde no se analizan los números centrándose sólo en índices que en estos momentos esconden más de lo que muestran. Sin embargo en Argentina no existe un Lula, pero si un PJ movilizado que puede funcionar como algo similar.

Los mismos efectos de la opinión pública pueden dar vuelta esta situación en los últimos tiempos. La toma de conciencia del voto hacia el liberalismo, el efecto “ganador” generando espiral de silencio y el voto que se decide en los últimos momentos

Como corolario podemos asegurar que el conglomerado O´Globo era duramente opositor.

Habrá que esperar que ocurre en el escenario nacional que vivimos en estos días pero podemos asegurar que las conclusiones actuales, no serán las definitivas.