OPINIÓN
“La Tierra es suficientemente grande…” por Sebastián Ramirez
Published
1 año agoon
By
Redacción“La Tierra es suficientemente grande en la que caben el desarrollo respectivo y la prosperidad común de ambos países”. Se lo dijo Xi Jinping a Joe Biden. En Bali, durante la Cumbre del G20, los Presidentes de EEUU y China celebraron una larga bilateral. Según la Cancillería china “ambos mandatarios coincidieron en que el encuentro fue profundo, franco y constructivo”.
Para las superpotencias este Reino de desigualdades e injusticias es su coto de caza. El Mundo está totalmente repartido. Y, en la medida de su conveniencia, regularán las tensiones o chocarán, mientras preparan un nuevo reparto. Al menos por ahora libran sus batallas en tierras de otros.
Efímeros los acuerdos. Sustantivos los desencuentros. Lo indudable es la inestabilidad imperante. Entre contendientes tan acérrimos no habrá una Pax genuina. Y será más que improbable que Pueblos y Naciones victimadas por sus atropellos toleren esta situación indefinidamente.
Una refutación inapelable
La sentencia de Xi Jinping nos resulta incompleta. Están ELLOS. Faltamos NOSOTROS. ¿Un olvido o toda una definición?
La misma escena resuelta exactamente al revés. Cuan vigente lo dicho por Ghandi hace muchos, muchos años: “El mundo es suficientemente grande para satisfacer las necesidades de todos, pero siempre será demasiado pequeño para la avaricia de algunos”. Por la voz del Mahatma hablan siglos de vejaciones. Sobradas vivencias sobre la “generosidad” de los poderosos. Y contundente para repudiar el habitual cinismo en el palabrerío cortesano.
Salvadas las distancias, otros desplegaron la misma visión. El peruano Ciro Alegría (padre de la novelística latinoamericana) desarrolla en su libro “El Mundo es Ancho y Ajeno” las desventuras de Rosendo Maqui y los suyos. Víctimas de los hacendados y de los institutos de ese Estado a su incontestable servicio.
A Biden lo tenemos calado
Al otro no tanto.
Sea Trump, sea Biden. Con look Republicano o Demócrata. No existe fuerza que los libre de ser quienes son. El Presidente de los EEUU es la representación de la voracidad de sus sectores dominantes. Las diferencias de estilo jamás prevalecerán. Estos Sres. “trabajan” a tiempo completo como la encarnación del Imperialismo yanqui.
Repetimos… Imperialismo yanqui. No “el Imperio”. Una simplificación. Cándida en muchos, intencionada en otros. No se puede circunscribir la categoría imperialismo a uno solo de los grandes jugadores.
Sufrimos (a un duro costo) un Mundo multipolar. Concurren al reparto varios Imperios. Una realidad que no le quita “mérito” a la vigencia y la agresividad del imperialismo norteamericano. Uno de los mayores enemigos de los Pueblos y Naciones.
Ya conocemos al malo. El otro, ¿será el bueno?
Sigue el Informe de la Cancillería. “El Presidente Xi Jinping indicó que los dos países toman caminos diferentes: EE. UU. practica el capitalismo mientras que China, el socialismo”. Por lo tanto, ¿para qué preocuparnos? Todo por alabar.
Por si acaso, el propio PCCh aclara que dicho “socialismo” lo es con “características chinas”.
Socialismo a la china
El país del Mundo con mayor cantidad de multimillonarios. Plutócratas de los de antes se adueñaron de gigantescas corporaciones. Comparten sus inmensos privilegios con grandes burócratas enancados en los Directorios de las empresas públicas. Un entreverado donde convive “armoniosamente” el sector privado y el estatal.
A la muerte de Mao, una elite emboscada en la cúpula del PCCh y descendientes de los expropiados por la Revolución asaltaron el Poder. Y restauraron el capitalismo.
En un tiempo realmente breve China se constituyó en una gran potencia económica. Con tasas de crecimiento notables. ¿Méritos del socialismo? Como se ha dado en decir. “no fue magia”. La brutal explotación de su proletariado explica la pavorosa acumulación ocurrida.
En la China actual NO rigen los derechos laborales más elementales. Una jornada de trabajo extendida según el generalizado régimen del 996. Entrar a las 9, salir a las 21 durante 6 días semanales. Alrededor de la bandera del 955 (desde las 9 hasta las 17, y solo 5 días) se va generando un amplio movimiento de masas. Por todo el Mundo resurge la vieja batalla por la jornada de 8 horas. En China también.
Cientos de millones de golondrinas deambulan tras trabajos de ocasión. La estabilidad laboral es la excepción. Tamañas migraciones se traducen en viviendas precarias integradas al éjido de las grandes fábricas.
Para la mayoría de los trabajadores el salario es de subsistencia. No muy distinto al que ofrecen otras plazas del sudeste asiático. El incumplimiento de un plus salarial por horas extras generó explosivas protestas en el mayor fabricante de IPhone del mundo. Reclamos duramente reprimidos. Para tener una idea, en la Planta del conflicto (de la taiwanesa Foxcom) trabajan y viven, bajo el mismo techo, 200.000 personas.
Más constataciones. Las comunas rurales (donde se asentaban 500 millones de campesinos) han desaparecido. Las reemplazan nuevas unidades del así llamado agronegocio. Cien mil empresas cabeza de dragón (como las han bautizado) concentran la producción de 300 millones de trabajadores.
Los estándares sociales de las seis provincias costeras contrastan con el atraso y la desidia que golpea a la China profunda. Dos países sin puntos de contacto. Uno for export. El otro para ocultar.
Demasiados datos duros como para arribar a una conclusión… Este “socialismo con características chinas” es demasiado semejante al vulgar capitalismo que tan bien conocemos.
Ganar la misma batalla muchas veces
“Enriquecerse es glorioso” Insolente cinismo de Deng Xiaoping que cohesionó a la camarilla reaccionaria que se adueñó del Poder.
De entonces a hoy, en estos 40 y pico de años, no han dejando trapisondas sin cometer. No se puede decir que, para sus intereses de clase, no hayan tenido éxito. Escribas de todo tipo les reconocen encomiables elogios. Para todos los gustos. “Socialistas”; “socialistas con características chinas”; “ni socialistas, ni capitalistas”; “quizá capitalistas aunque Progresistas”. Pero…
…Vade Retro Satanás… “Jamás Imperialista”
A esto apunta el núcleo duro de su aparato de propaganda.
La segunda economía global. La otra superpotencia. Sus altas tasas de crecimiento permiten presagiar que en un futuro cercano pelearán con los yanquis por el primerazgo.
Ningún imperialismo asume con gusto el sambenito de serlo. Pero, al margen del estigma que conlleva, sus sectores dominantes se desloman por superar a sus contrincantes en sus resultados.
El Imperialismo es la modalidad en que se manifiesta el capitalismo en nuestro tiempo. Una categoría objetiva que ha arrojado a la libre concurrencia al desván de los recuerdos.
Por todos lados enloquecidos fondos financieros buscando destino para sus excedentes. Nuestras Deudas eternas son su negocio. La concentración monopólica en órdenes impensados. Cuando la Pandemia nos presagiaron una alborada sin tanta gula o injusticias. Nada de esto ocurrió.
Una excelsa máquina de relojería que no puede evitar las crisis. Y cuando éstas ocurren, a descargarlas sobre nuestras espaldas. O “superarlas” mediante la guerra. Una especialidad de la casa de las potencias imperialistas. La invasión de Rusia a Ucrania, un decálogo de crímenes que no deben quedar impunes.
Un Imperialismo en ascenso
¿Puede una Potencia como China, en función de lo que ya es, distraerse del camino que está transitando? No, NO PUEDE. Necesita a como dé lugar mantener y acrecentar sus Mercados internacionales. Mantener y acrecentar las Fuentes seguras de materias primas. Mantener y acrecentar las Plazas estratégicas, defensivas y ofensivas que detenta. Si alguien supone que esta política admite la solidaridad, la bonhomía o la ética debiera zambullirse en algún tratado de Historia. Y saldrá espantado.
De los 10 Bancos más grandes del Mundo los 4 primeros son chinos. Recién el 5° (el J. P. Morgan) es yanqui. China se ha transformado en el mayor prestamista mundial. Y el principal tenedor de bonos del Tesoro norteamericano.
Monopolios yanquis, europeos, asiáticos con Plantas en China. Por la recíproca, y por vía de Inversiones directas o adquisiciones, conglomerados chinos pululan por el mundo. Apenas un ejemplo: la Bolsa de Shangai hizo una oferta hostil para quedarse con su homóloga de Londres.
Factor interno
China es el principal destino de nuestro Comercio exterior. No solo está asociada a la cofradía exportista por lazos económicos y políticos. Uno de sus grandes jugadores COFCO absorbió firmas como Syngenta, Nidera, Noble. Su peso en los Puertos sobre el Paraná es conspicuo.
Creciente presencia en petróleo. Asociada en Pan American Energy (con British Petroleum y Bridas) y con explotaciones en Golfo San Jorge y Vaca Muerta. Adquirió los activos de ESSO. ¡¡¡La que fuera nave insignia de la Stadard Oil de Rockefeller!!!
Un 50% de las minas de oro de Veladero y Pascua Lama junto a la Barrick. Es además uno de los principales depredadores de nuestro litio.
En Energía su participación en la Central atómica Atucha III y las grandes hidroeléctricas de Santa Cruz.
Una multipolaridad de dos
El Club de los lobos hambrientos es reducido. La membresía la han pagado países como Gran Bretaña, Alemania, Francia, Rusia, Japón, Italia, China, EEUU. Quizá alguno más.
No todos son socios de 1ra. Según indicadores del 2021: EEUU + China representan el 43% del PBI global. Respectivamente el 24% y el 19%. Una concentración de Poder en continuo incremento. Y complementan el peso económico con un poderío bélico sin par.
Imperialismos principales y segundones se arrogan prerrogativas que les niegan a los demás. Nos someten al chantaje nuclear. Atropellan cotidianamente la soberanía de terceros países.
Cada potencia imperial vende el humo de su “personalidad”. Todas intentan presentársenos con ropajes atractivos. Pero a no engañarnos. Comparten sus peores aspectos sin mayores diferenciaciones. Todas nos quieren Dependientes y primarizados. Y condenan a la miseria a nuestros Pueblos. Los “inviables” sobramos y sanseacabó.
Esparcen el virus del posibilismo. Coinciden en que debemos “honrar” la Deuda. ¿Para qué industrializarnos si para eso están ellos? Que seamos buenos exportadores de alimentos aunque nuestra gente sufra Hambre. Que abramos las puertas a los depredadores de Recursos no renovables. Y que aprendamos a convivir con los pasivos ambientales.
¿Colusión o disputa?
Volvemos a la reunión de Bali. Dice la parte china: “Bajo las actuales circunstancias, en vez de reducirse, los intereses comunes entre China y EE. UU. han aumentado. El no conflicto, la no confrontación y la coexistencia pacífica entre China y EE. UU. constituyen los intereses comunes más fundamentales de ambos países”. “China no busca cambiar el orden internacional existente o interferir en los asuntos internos de EE. UU., ni tiene la intención de desafiar o sustituir a EE. UU”.
Pero a continuación agrega, “Actos como iniciar una guerra comercial o una guerra científico-tecnológica, levantar muros y barreras, e impulsar forzosamente el desacoplamiento y el corte de cadenas de suministro, van en contra de los principios de economía de mercado, socavan las reglas del comercio internacional y no corresponden a los intereses de nadie”.
Para el yanqui y el chino el Mundo son ellos. Nosotros no existimos.
Dos tahúres jugando al juego que mejor conocen. Jamás el Mundo será tan amplio como para aventar el choque entre los imperios. Surgirá algún chip, alguna Isla, la “defensa de la democracia”, un “error humano”, “no me devolvió el saludo”, el 5G, algún tramo en la Ruta de la Seda. Motivos no faltarán. Más allá de las protestas de convivencia las superpotencias se viven pisando los callos. ¿Cómo desconocer su inconmensurable capacidad de daño?
Imperialistas vs Resto del Mundo
Ninguna potencia es amiga de nuestros Pueblos y Naciones. La Dependencia mata el presente. Mata el futuro. Y, muchas veces, simplemente mata.
Cada potencia opera asociada a oligarcas y monopolios afines. Nunca les va a faltar voluntarios para encarnar el vasallaje. Poco les importa que el bastón de mando lo controle cada Embajada.
El campo nacional y popular debe estar avispado. Jamás creerles. Ahora bien, sobre la firme base de conocer su carácter y peligrosidad, no descartemos utilizar las peloteras entre ellos en nuestro beneficio.
Sebastián Ramírez
You may like
-
Perspectivas geopolíticas 2024 por Ricardo Auer
-
Robert Kennedy Jr se presentará a las presidenciales como independiente
-
Es el saqueo, así de sencillo (13)por Mario Mazzitelli
-
Julio César, Kissinger , Xi Jinping, Perón…. igual Poder por Luis Chervo
-
Un viaje cargado de urgencias y especulaciones
-
ARGENTINA: GUERRA GEOPOLITICA y CORPORACIONES TECNOLOGICAS por Ariel Rolfo
OPINIÓN
«Cada día que pasa es un punto menos para la Argentina», por Ezequiel Beer
Published
15 horas agoon
22 de abril de 2024By
RedacciónLas largas e infructuosas negociaciones del Gobierno para intentar destrabar un crédito de 15 mil millones de dólares ante el FMI, la languidez de las reservas del BCRA y la abrupta caída de los ingresos fiscales bajo extremas presiones del sector agropecuario por una devaluación hacen de la macroeconomía argentina una bomba de tiempo pues también avanzar con una mayor ajuste plantearía el desate de una guerra totalmente abierta por parte del Gobierno con el conjunto de la Sociedad.
El curso de la gestión gubernamental va sumando cada día mas y mas pobres pues en efecto desde que asumió se han sumado 4 millones de pobres e indigentes que podría aumentar exponencialmente de generarse una devaluación descontrolada pero en efecto son pocas las reservas monetarias capaces de morigerar sus efectos.
El » arte » de sus politicas ha logrado lo que hace mucho tiempo no sucedia en el pais es decir la union de los reclamos de los trabajadores con los estudiantes siendo el primer paso la Marcha Universitaria del proximo dia martes.
Es muy probable que no sera la unica sino que es el punta pie de inicio para la sumatoria de una serie de reclamos sociales donde ahora la mismisima clase media se ve afectada por un Gobierno que voto en gran parte al igual de varios estratos semi bajos que intentaron en vano evacuar un hastio politico y una decadencia prolongada de su economia.
Ahora ambos estratos se encuentran en el mismo lugar en busca no solo de una salida politica sino de un claro liderazgo y de una certera conduccion.
Dicha combinacion puede dar lugar a nuevos emergentes tales como Ricardo Quintela, Axel Kicillof, Juan Grabois y Pablo Moyano entre otros.
El principal objetivo estratégico es la pronta salida del poder de Javier Milei que por lo visto no hay ningún tipo de cesión sino todo lo contrario el redoblamiento permanente de la apuesta lo que puede implicar la necesidad de forzar dicho corrimiento bajo un contexto puntual y determinado que permita combinar tanto los factores macro como los micro.
Cada día que pasa es un punto menos para la Argentina.
Ezequiel Beer –
OPINIÓN
«El Mundo Bidimensional y las nuevas formas de la política «, por Ariel Rolfo
Published
1 día agoon
21 de abril de 2024By
RedacciónForo Llao Llao: El Club Bilderberg Criollo
Este foro es como una especie de Club Bilderberg criollo, foro de las castas que detentan el poder permanente en la argentina. El mismo realiza un encuentro anual donde se cita a los funcionarios jerárquicos de estado para que expongan ( rindan examen) y también se realizan actualizaciones de geopolítica, economía, competitividad y tecnología, etc.
Este es el formato básico y la agenda anual del Foro del LLao LLao que en última instancia es un encuentro privado y exclusivo del círculo rojo… la Oligarquía Contemporánea Argentina.
EL PASTOR DE LAS ELITES Y DEL HOLOCAUSTO ARGENTINO EN EL LLAO LLAO
El presidente Javier Milei llegó anoche a Bariloche para participar del Foro Llao Llao que se realiza en el hotel del mismo nombre y que convoca a los principales empresarios del país.
Se trata de un encuentro que no es público y que es exclusivo para los dueños del poder económico del país que en última instancia son los titiriteros de Milei, son quienes están atrás del Mega DNU y la proyectada Ley Omnibus que cambia profundamente la arquitectura económica, política y jurídica con un impacto deletéreo sobre la realidad socioeconómica y geopolítica del país.
Interesante es el análisis que hace el politólogo, docente e investigador de la Universidad de Lisboa Andrés Malamud, que también participa del evento, en dialogo con la prensa al referirse a Javier Milei dijo que:
“Milei tiene algo diferente: inspira simbólicamente una cosmovisión que te permite soportar los dolores del presente con expectativa del futuro. Transmite convicción. Mantiene popularidad y es un Gobierno que no generó satisfacción material”.
“La gente sabe que está mal y cree que va a estar mejor. Él vendió esa expectativa. Tiene una capacidad fuera de lo común de construir una percepción en el futuro. Es lo que hacen las religiones. Menem hacía promesas materiales. Él promete ajuste. Eso lo hace mantener la popularidad. Eso solo te lo da una cosmovisión religiosa”
Es una buena descripción de alguien que se cree un ser Mesiánico que desde esa autopercepción lleva adelante su accionar feroz e inhumano impregnado de un Fundamentalismo Ideológico, solo coherente en la teoría de los libros pero no en la realidad.
Este análisis del emisor del mensaje, que se demostró efectivo, este análisis del Pastor de las Elites cuyo fin es someter al pueblo para tener una mayor complitud e integralidad se le debería agregar el análisis del receptor del mismo, la ciudadanía argentina y las causas por las cuales la misma en un estado de incertidumbre y decepción tiene receptividad de ese mensaje pastoral autodestructivo.
BATALLA CULTURAL Y TECNICAS DE MANIPULACION SOCIAL
Es un dato de la realidad que la ciudadanía en su mayoría se encuentra decepcionada de la clase política argentina la cual durante el periodo democrático no pudo resolver satisfactoriamente la problemática ciudadana, por esta razón mayoritariamente la sociedad aborrece los políticos y por carácter transitivo la política, que es la única herramienta que le permite a un pueblo gobernar su destino… lograr el Bienestar del Pueblo y la Grandeza de la Nacion.
Entre las causales podemos mencionar:
• La incapacidad de los gobiernos populares en la formación de una Conciencia Colectiva que cristalice en el corazón y las mentes de la población cuáles son la causas basales de nuestros males
• Las falencias de los gobiernos populares en resolver los problemas de la gente, una clase política incompetente, indolente y muchas veces corrupta.
• El accionar de los grupos de poder locales (oligarquía) que con su maquinaria cultural-comunicacional logro a través de los años frivolizar los valores de vida de la población, adormecer el espíritu patriótico y despolitizar a la ciudadanía logrando un alto grado de desinterés, aversión, ignorancia y analfabetismo político.
Esto permite que en cada instancia eleccionaria la ciudadanía no pueda evaluar la significancia política de cada candidato y que las opciones creadas desde el poder sean las opciones que terminan siendo votadas aunque estas claramente vayan contra los intereses de los propios votantes.
Ya no existe en la ciudadanía la capacidad de discernir políticamente sino solamente la de optar, el pensamiento crítico racional y analítico dejo paso a la opción emocional del momento determinada esta conducta en gran medida por la realidad virtual-comunicacional de las redes sociales y los medios de comunicación.
Hoy vivimos un mundo bidimensional donde el mundo físico y el mundo virtual-comunicacional interaccionan, la batalla política debe ser dada simultáneamente en las dos dimensiones, aquellos sujetos políticos que se queden anclados solo en uno de ellos solamente estará presente en una de las dimensiones o escenarios en donde se da la lucha contemporáneamente y transitara en forma minusválida su camino político futuro.
Hoy el campo popular todavía es fuerte la lucha que se lleva adelante en el mundo físico, pero es débil en el ámbito Virtual-Comunicación donde la Batalla Cultural y la Guerra Psicológica que llevan adelante de las Elites les lleva ventaja.
El moderno herramental utilizado por las Elites de Poder es variado:
• Utilización de teorías y técnicas sociológicas de manipulación de masas e Ingeniería Social provenientes de algunos entes institucionales como el Instituto Tavistock o de noveles estrategas políticos como Steve Bannon.
• Manejo casi monopólico del canales de comunicación y desinformación masiva con su dotación de notorios periodistas que en realidad solo son “mercenarios comunicacionales” de la empresa de medios que vende su servicio al poder económico.
• Manejo profesional de Redes Sociales con la replicación de espacios periodísticos de comunicación y desinformación al que se le suman legiones de troles pagos, lideres de opinión “digitales” subvencionados económicamente y potenciados por sistemas de bots informáticos, etc.
Cambio el mundo, cambio la sociedad y contemporáneamente también cambio la forma de hacer política.
Si desde el campo nacional y popular nos quedamos exclusivamente con las técnicas y prácticas del pasado estamos condenados a perecer ya que lo que demuestra la historia es que cuando se enfrentaron dos civilizaciones la más avanzada o evolucionada sometido o extermino a la que lo era menos.
Seria sensato tener en cuenta esta realidad y evolucionar políticamente en lo operativo ya que tanto el PRO como La Libertad Avanza, que en distintas instancias nos han derrotado, han utilizado muchos estos nuevos herramentales con impacto efectivo en el mundo bidimensional contemporáneo en que vivimos.
Si bien el campo nacional y popular debe mejorar su performance en el mundo virtual-comunicacional no debe menospreciarse el accionar en el mundo físico ya que la efectividad se encuentra en la sinergia creada con el accionar simultaneo en ambas dimensiones, es esa combinación lo que impacta en forma determinante en el mundo real que es hoy el Mundo Bidimensional.
Esta adaptación instrumental al presente no debe hacernos perder de vista nuestra misión principal sino solo seremos una maquinaria electoral eficiente para ganar elecciones pero no para gobernar en función de la Felicidad del Pueblo y la Grandeza de la Nacion.
Si bien es bueno y necesario que evolucionemos en nuestra forma de hacer política también es importante que recuperemos nuestros valores y nuestra esencia política del pasado para dar respuestas validas en el presente, ya que esos valores y esa esencia es lo que nos da la identidad de quienes somos y que objetivos tenemos.
Ese patrimonio político doctrinario, que no debemos olvidar ni traicionar, es en última instancia el que nos da el Sentido Histórico de nuestra existencia y significancia como Movimiento Nacional.
Ariel Rolfo
OPINIÓN
«En defensa del sistema educativo», por Mario Mazzitelli
Published
3 días agoon
20 de abril de 2024By
RedacciónPor la defensa del sistema educativo, el 23 de abril vamos a la marcha.
El Frente Sindical de Universidades Nacionales (federaciones docentes, no docentes, estudiantiles) convocó a una marcha para el próximo martes 23 de abril a las 15:30, para ir desde el Congreso Nacional hasta la Plaza de Mayo en “Defensa de la Universidad y la Educación Públicas”. Allí estaremos.
A la marcha también convoca el Consejo Interuniversitario Nacional (Universidades Nacionales, Institutos Universitarios y Universidades Provinciales reconocidas por la Nación) Un hecho histórico es el respaldo de la CGT, la CTA-Autónoma y la CTA-de los Trabajadores. Muchísimos sectores políticos, sociales, culturales, etc. están respaldando esta movilización trascendente. Veremos a profesores, maestros, no docentes, alumnos, padres y madres, trabajadores de otras áreas, personas independientes, vecinos; enarbolar en unidad la bandera de la defensa de la educación pública y las universidades. Hacía falta semejante ataque, agresión, menoscabo y des-financiación para que, frente a la crisis, el pueblo volviera a valorar el papel del sistema educativo argentino. Cuando parece que todo está perdido, la movilización popular aparece para cambiar el curso de los hechos. ¡Con la educación no! ¡Con las universidades no!
“La ciencia no es cara, cara es la ignorancia” Dr. Bernardo Houssay (Premio Nobel de Medicina)
Más caro todavía es el equipo ignorante e incompetente que conduce este gobierno encabezado por el embajador de las sombras.
Su cruzada sectaria y oscurantista contra el sistema educativo nacional y la cultura, supera las experiencias medioevales anteriores (El 28 de junio de 1966 un golpe de Estado encabezado por el general Juan Carlos Onganía derrocó al gobierno del Dr Humberto Illia. Un mes después, el 29 de julio de 1966, la infantería de la Policía Federal entró a la fuerza a Facultad de Ciencias Exactas de la UBA. Fue la noche de los bastones largos. La represión fue brutal contra los docentes, graduados y estudiantes. Con un saldo de 300 heridos y 400 detenidos. Perdimos alrededor de 700 docentes y científicos, muchos de los cuales emigraron. Se terminó, quizás, con el ciclo científico tecnológico más prolífico de la historia argentina. Otra avanzada fue la de Ivanissevich Ottalagano en la UBA, con persecuciones y “depuración ideológica”. La dictadura de Jorge Rafael Videla prohibió la matemática moderna y la teoría de conjuntos porque la suponía subversiva. En algún sentido tenían razón, dado que todo pensamiento científico que supera al anterior representa una evolución al tiempo que un cambio de bases -subversión- Otro ejemplo es Domingo Cavallo. En los años 1990, produce un ajuste salvaje sobre el Conicet. El nuevo éxodo de personal altamente calificado es un golpe durísimo para nuestro desarrollo científico tecnológico, en ese contexto piden aumento de salarios, el ministro de economía inspirador de Milei manda a los científicos a lavar los platos. Etc. Como se ve, habría que hacer un seminario histórico para responder ¿cuándo se jodió el sistema educativo argentino? Pero está claro que en esa maldita tradición se inserta el nuevo gobierno)
Javier Milei está desfinanciando el sistema educativo, buscando su debilitamiento y su destrucción. En su proyecto neocolonial la Argentina es para pocos. Treinta y cinco millones de argentinos sobran. Son lastre, carga inútil, escoria. Piensa que no vale la pena gastar en su educación.
El saqueo de bienes naturales y territorio que pretenden ejecutar sobre el país, no necesita más de 12 millones de personas. Con ese número tienen en exceso. Invertir en educación solo se justifica para esa minoría. Y, en general, esa minoría puede pagar la educación a sus hijos. Por otro lado, los grandes capitalistas usan los desarrollos científicos y tecnológicos elaborados en el extranjero, pagan y listo ¿Para qué mantener el Conicet, etc.?
El sistema educativo.
Del libro de Aníbal Ponce “Educación y lucha de clases” recorto unos párrafos. Dice Ponce que en el libro de Lewis Morgan “La Sociedad Primitiva” queda demostrada “la existencia de un comunismo de tribu como origen prehistórico de todos los pueblos conocidos”. Respecto de lo educativo sostiene: “La educación no estaba confiada a nadie en especial, sino a la vigilancia difusa del ambiente. Gracias a una insensible y espontánea asimilación del contorno, el niño se iba conformando poco a poco dentro de los moldes reverenciados por el grupo. La diaria convivencia con el adulto lo introducía en las creencias y en las prácticas que su medio social tenía por mejores…el niño adquiría su primera educación sin que nadie lo dirigiera expresamente”.
Esa educación primitiva, espontánea, difusa en el marco de un ambiente tribal, fue evolucionando y definitivamente superada con la conformación de un sistema específico de educación. Entonces se perfeccionó la transmisión de conocimientos. Y su multiplicación fue la consecuencia. Toda la sociedad se enriqueció. El cambio fue cuantitativo y cualitativo. Su valoración social también fue creciente hasta el día de hoy. Pienso que su importancia llega a tal punto que: si uno quisiera saber cuál será el futuro de una sociedad, antes que mirar el presente en términos generales, podría concentrarse en observar su sistema educativo. Por eso la defensa debe ser de todo el sistema; desde el preescolar, la primaria, la secundaria, etc. y las universidades. Ahí nos jugamos el destino de la Patria.
Su importancia.
Si echáramos un vistazo a lo largo de la historia, podríamos comprobar que la universalidad de la educación y su jerarquización a través de un sistema especializado tienen poco tiempo. (Tan poco como que la ley 1420 del año 1884 puso a la Argentina entre los países más avanzados en términos de alfabetización de su población. Es cierto que Alejandro Magno -2300 años atrás- fue educado por Aristóteles. Además que las clases pudientes o dominantes a lo largo de la historia hicieron hincapié en la educación de sus descendientes. Era una cuestión de poder, el conocimiento es poder. La propia información pudo tener una gran aceleración a partir de la difusión del libro, fruto de la creación de la imprenta por Johannes Gutenberg en el año 1440) Pero la masificación (de millones de niños, adolescentes y jóvenes llenando las aulas de la escuela primaria, la secundaria y la universidad) es un proceso relativamente reciente.
Ya avanzado el siglo XXI, en la era del conocimiento, la informática, la inteligencia artificial, la micro ingeniería electrónica, la robótica, la nanotecnología, la genética, las impresoras 3D, el internet de las cosas, las comunicaciones 5G, los satélites, la carrera espacial, armamentista, etc. y sus correspondientes desafíos éticos; pienso que un Proyecto Nacional debe tener su “eje neurálgico” en el sistema educativo. Esto abarca la instrucción tanto como la educación. La instrucción “técnica” (fundada en los avances científicos, tecnológicos y productivos) y la educación desde el compromiso con los mejores valores de la humanidad (fraternidad, amistad, igualdad, libertad) Insisto en esta relación: cada factor u organización de la vida en sociedad, debe estar vinculado sinérgicamente al sistema educativo. El vector directriz de toda la sociedad debe ser el sistema educativo. Buscando la sabiduría colectiva para el bienestar general, en oposición a la ignorancia que nos hunde irremediablemente.
La misión.
En la práctica ¿Cuál sería la misión? Despertar el genio, ampliar la cultura, incentivar la creatividad en cada niño, adolescente, joven o adulto.
Los genios cumplen. Si tuviéramos que hacer una descripción lineal podríamos decir: el sistema educativo enseña y promueve el amor por el conocimiento, en ese proceso (teórico-práctico de entendimiento de la realidad) al individuo (o al equipo) se le enciende la chispa de la imaginación, de esta chispa brotan las invenciones y las innovaciones (genialidades), seguidamente surgen las solicitudes de propiedad intelectual (o sea las patentes) y finalmente su difusión al terreno de la producción, la comercialización y el consumo. De ahí la velocidad con que una sociedad avanza hacia el futuro, multiplicando el rol protagónico de cada individuo y la competitividad de la Nación.
Las patentes.
Conviene anotar algunos números para que, cuando hablamos de los “genios” no nos lleve a pensar que estamos planteando cuestiones abstractas. Por ejemplo, durante 2022 se solicitaron 3.400.000 patentes en todo el mundo. En China 1.542.000, en EE UU 597.000, en Japón 313.000, en Corea del Sur 210.000, en la oficina de patentes de Europa 174.000, en Alemania 68.000, en India 50.000, en Rusia 38.000, en Canadá 36.000, en Australia 30.000, en Brasil 25.000, en el Reino Unido 21.000, en México 17.000, en Francia 16.000, en Hong Kong 16.000… y ¿en Argentina? En 2022 tuvimos 3.500 solicitudes. Deberíamos multiplicar ese número por 10.
Investigación y desarrollo.
Miremos la inversión en investigación y desarrollo (I+D) de algunos países (en miles de millones de dólares): EEUU 473, China 409, Japón 180, Alemania 110, Corea del Sur 91, India 66, Francia 60, Rusia 45, Brasil 35… ¿Argentina? 5… Nuevamente, deberíamos dar un salto en I+D, al tiempo que promover una “comunidad educativa, científica y tecnológica latinoamericana”, con la intención de elevar las capacidades de nuestra región y hacerla comparable a los polos de mayor desarrollo del mundo.
Tenemos mucho trabajo por delante para estimular el estudio, la investigación y la innovación. Cabe aclarar que resulta inteligente y conveniente darnos pautas nacionales (originales) para jugar el juego que más conviene. En términos de mercado interno y externo. Lo demás es atraso, dependencia y pobreza.
Tengamos en cuenta que una sociedad divorciada de su sistema educativo, científico y tecnológico, es una sociedad que renuncia al porvenir. Por eso los tiempos por venir parecen de lo más interesante, si entre las prioridades asumimos el perfeccionamiento permanente del sistema de difusión y creación de conocimientos.
Un párrafo para los ingenieros.
Hace pocos días el periodista Fernando del Corro escribió una excelente nota sobre el pionero del “made in Argentina”, el ingeniero Horacio Anasagasti. ¡Que poco conocido! Dice del Corro: “tal vez el más grande pionero de la industria nacional, aquel cuya fábrica de automóviles generó adelantos técnicos que hoy son universales, y algunos de cuyos vehículos ganaron carreras en Europa, la primera de ellas en julio de 1912, hace más de un siglo, entre París y Madrid, a lo largo de 1.515 kilómetros, en un automóvil conducido por él.” ¿Cómo puede ser que recordemos el nombre de 50 jugadores de futbol y no podamos recordar el nombre de 5 grandes ingenieros? Ingeniería industrial, mecánica, robótica, aeronáutica, naval, ferroviaria, civil, nuclear, electromecánica, electrónica, materiales, etc. El genio de la ingeniería nos deslumbra en sus realizaciones, cuando vemos un puente, un túnel, el tendido de una red ferroviaria, de una red eléctrica, la construcción de un barco, un avión, un automóvil, la creación de una industria, etc. ¿Cómo puede ser que solo se reciban 9.200 ingenieros por año en Argentina, mientras que en China lo hacen 2.000.000? Tienen 30 veces nuestra población, pero egresan más de 200 ingenieros por cada uno que lo hace en nuestro país.
El ingenio es la capacidad de inventar cosas para encontrar nuevas soluciones a los problemas. El ingeniero recurre al conocimiento científico, la tecnología, las modernas herramientas, las máquinas, organiza el trabajo, divide las funciones, etc. y combina los factores para dar origen a aquello que la sociedad necesita. Necesitamos de todas las profesiones y de todas las facultades. Docencia, medicina, geología, filosofía, contaduria, arquitectura, bellas artes, etc. Pero, en particular, para la transformación profunda de la Argentina necesitamos más ingenieros. Debemos exaltar el amor por la ingeniería, si queremos salir del atraso, la dependencia y la miseria.
Frente al embajador de las sombras; la comunidad y la sociedad, debe movilizarse para volver a encender el sistema. A estos economistas brutos hay que explicarles que la educación no es un gasto, es una inversión. La más lucrativa en todos los órdenes de la vida.
«Cada día que pasa es un punto menos para la Argentina», por Ezequiel Beer
Collia: «El dengue es una enfermedad sociosanitaria, necesita prevención e información»
«El Mundo Bidimensional y las nuevas formas de la política «, por Ariel Rolfo
Intensa agenda de Jorge Ferraresi en Mar del Plata
«En defensa del sistema educativo», por Mario Mazzitelli
«Políticas Suicidas», por Victorio Pirillo
«La Guerra Fría en Argentina», por Ariel Rolfo
«Argentina debe encender el motor de los trabajadores», por Mario Mazzitelli.
Insólito: armaron una carpa dentro de una delegación de SRT
«Estabilidaddel empleo público vs. Despidos», por Diego Presa
Tendencias
-
OPINIÓN2 semanas ago
«Políticas Suicidas», por Victorio Pirillo
-
OPINIÓN2 meses ago
«La educación: ¿Servicio esencial?», por Raúl Ferrara
-
OPINIÓN1 mes ago
«La igualdad deseable», por Rodrigo Rettig
-
OPINIÓN2 meses ago
«Así habló Zaratustra… también Milei», por Ariel Rolfo
-
OPINIÓN2 meses ago
«El primer diputado socialista de América», por Mario Mazzitelli.
-
INTERÉS2 meses ago
Se evocó en Dolores el 167° aniversario del fallecimiento del Alte. Guillermo Brown
-
ENTREVISTAS1 mes ago
Del Frade: «El narcotráfico en Rosario es multinacional y paraestatal»
-
OPINIÓN1 mes ago
«Violencia en Rosario: Los escenarios y soluciones posibles», por Ariel Rolfo